Alberto Lettieri es doctor en Historia (UBA), investigador independiente del CONICET y profesor titular en la UBA. Fue director académico del Instituto de Revisionismo Histórico Argentino e Iberoamericano Manuel Dorrego entre 2012 y 2015 y autor de una veintena de libros académicos.
Ingeniero Agrónomo (UBA), director periodístico de Infocampo.
La posibilidad de contar con una política de defensa nacional está directamente ligada a la de ser –o procurar serlo– una nación o, por lo menos, un país. La trayectoria gubernamental de Cambiemos pone de manifiesto que Argentina adolece de serias carencias en ambos planos. La hecatombe económica, financiera, productiva, social y laboral, a la…
Es frecuente escuchar a ciertos dirigentes políticos que se dicen opositores expresar su voluntad de colaborar para que al gobierno de Mauricio Macri le vaya bien. Aseguran que, de esa forma, le irá bien al pueblo argentino. Con buena voluntad se podría pensar que esos dirigentes imaginan un presidente de la Nación capaz de rectificar el rumbo actual de sus políticas que, claramente, están perjudicando a la mayoría de la población. Sin embargo, a más de dos años y medio de gestión, Macri ratifica una y otra vez el camino que eligió y promete profundizarlo. Entonces la pregunta es: ¿qué significa que al gobierno actual le vaya bien? Y el interrogante subsiguiente: ¿cuál será el resultado de esa colaboración? En la propia lógica neoliberal en que abreva Cambiemos, significa una serie de consecuencias para los argentinos que trataremos de enumerar, sin pretensiones de agotar una larga lista de penurias que ya estamos viviendo y que se agravarán, con el auxilio del FMI.
La sanción por parte del presidente Mauricio Macri del Decreto 683/18, que modifica, entre otras cosas, la prohibición de las Fuerzas Armadas para actuar en cuestiones de seguridad interna ha tenido, en mi opinión, dos efectos principales.
Ante el fracaso político-económico de la actual gestión neoconservadora del Presidente Macri, el gorilismo tardío vigente en los intersticios sociales del país señala que “el peronismo huele sangre” y se prepara para volver en 2019. Y es cierto, se huele que este período está terminando con sangre, sudor y lágrimas, a pesar del enorme apoyo geopolítico que está logrando el gobierno en especial por el préstamo del FMI (Estados Unidos), el G-7 en Canadá y la declaración de “país emergente” en estos días. Ello ocurre a pesar de que casi todos los indicadores socioeconómicos son negativos. Nuevamente la población no politizada está buscando una alternativa seria, creíble y comprometida que permita encontrar un rumbo medianamente coherente, y el único movimiento (¿espacio?) que tiene bases de un Plan Estratégico Nacional es el Peronismo en las entrañas de su concepción de la historia y su filosofía de Nación.
La economía argentina vivió en las últimas semanas una coyuntura crítica caracterizada por una dolarización creciente (a partir del desarme de posiciones en pesos) que puso en jaque el control del tipo de cambio, variable clave y precio fundamental de toda la economía. Cabe el calificativo de “crítica” por sus implicancias y sus consecuencias económicas, pero también políticas: hay un antes y un después de mayo de 2018 para el gobierno del presidente Macri.
